■

ミチノクナシについての論文を改めて読んで勉強し、質問した。
レッドの調査ではたいてい、調査対象については種名のリストを提示されるだけなんだけれど。その種名が何に記載されたどんな特徴の分類群を指しているのかを、事前にもっとはっきりさせといた方がいいんじゃないのかなあ。種によっては、全国の調査結果の中に、多様な解釈による多様な分類群が混じっていると思う。たとえばミチノクナシはその典型ではないだろうか。「このリストにあるミチノクナシとは、これこれの定義に従うものである」って事前に言っといてくれればいいのに。